Por que o Pentágono foi surpreendido pelo teste hipersônico da China?

O Pentágono ficou surpreso porque nenhuma nação era conhecida por ter essa capacidade, relata o Financial Times

A China disparou um míssil de uma arma hipersônica ao se aproximar de um alvo durante um teste em julho, relatou o Financial Times, acrescentando que o Pentágono ficou surpreso porque nenhuma nação era conhecida por ter essa capacidade.

Um veículo planador hipersônico lançado pela China disparou o projétil sobre o Mar da China Meridional enquanto se movia a cinco vezes a velocidade do som, informou o jornal, citando pessoas familiarizadas com a inteligência.

Alguns especialistas militares acreditam que um míssil ar-ar foi disparado, disse o jornal. Outros pensaram que era uma contramedida que poderia prejudicar a capacidade dos sistemas de defesa antimísseis de derrubar a arma hipersônica, que pode carregar uma ogiva nuclear, em um combate.

O Financial Times relatou no mês passado que a China conduziu testes de armas hipersônicas em 27 de julho e novamente em 13 de agosto, levantando preocupação em Washington sobre o avanço das capacidades militares de Pequim. O Ministério das Relações Exteriores da China disse que o país testou “um veículo espacial de rotina” para ver se era reutilizável.

Se os testes de armas hipersônicas da China forem confirmados, isso sugeriria que o presidente Xi Jinping pode estar explorando ataques orbitais como uma forma de conter os avanços americanos no abate de mísseis balísticos antes que eles possam ameaçar os EUA. No ano passado, a Marinha dos EUA interceptou com sucesso um míssil balístico intercontinental simulado.

“Eu certamente não consigo pensar em nenhum precedente técnico para um veículo planador hipersônico liberando algum tipo de carga útil – implícito ser um míssil pelo relato do FT”, disse Ankit Panda, membro sênior de Stanton no programa de política nuclear em Carnegie Endowment for International Peace.

“Eu me pergunto, no entanto, se este ‘míssil’ pode ter sido algum outro tipo de carga útil, talvez uma contramedida ou algum outro tipo de mecanismo de suporte”, disse ele. Panda acrescentou que há dúvidas sobre a utilidade militar de tal demonstração, e a comunidade internacional não deve presumir que a China pretende empregar tal arma no campo.

FONTE: Financial Times, via Business Standard